A védhető alapvonal azt becsüli, mennyit fogyasztott volna valószínűleg az épület a ténylegesen tapasztalt időjárási és üzemeltetési körülmények között - így nem az évszak viszi el az Ön csapatának érdemét.
Az előző évvel való nyers összevetés összemossa az üzemeltetési teljesítményt az időjárással, a kihasználtsággal, a nyitvatartással és az épület változásaival. Megjutalmazhat egy enyhe telet, megbüntethet egy forró nyarat, vagy elrejthet egy valódi javulást.
Ha a fűtési energia 8%-kal csökken, miközben a tél 10%-kal enyhébb, az épület talán semmit sem javult. A fordított eset ugyanilyen káros: egy jobban szabályozott épület kemény télen több energiát fogyaszthat, és egy egyszerű költségvetési összehasonlításban rosszabbnak tűnhet.
Az alapvonal egy szűkebb, de hasznosabb kérdésre válaszol: a jelentési időszak körülményei között mennyit fogyasztott volna valószínűleg az épület a fejlesztés előtt?
A fűtési és hűtési foknapok azt összegzik, mennyire tért el a külső hőmérséklet egy egyeztetett bázisértéktől. Így a modell az időjárás okozta igény alapján hasonlíthatja össze az időszakokat, nem pusztán a naptár szerint.
A fűtési foknapok számításához megadott bázishőmérséklet, napi időjárási adatok és az épület tényleges helye kell. A hűtési foknapok ugyanezt a logikát alkalmazzák egy hűtési bázishőmérséklet felett. Az adatforrás, a bázishőmérséklet és a hiányzó időjárási adatok kezelése maradjon látható, mert mindegyik választás módosítja az eredményt.
A foknap nem minden fogyasztásnál automatikusan a megfelelő magyarázó változó. A szerverek, a világítás és a használati melegvíz alapterhelésként viselkedhetnek; a szállodáknál a foglalt szobaéjszakákra, a gyáraknál a termelési mennyiségre, az irodáknál az üzemórákra vagy a kihasználtságra lehet szükség. Csak olyan változókat használjon, amelyeket megbízható adatok és védhető összefüggés támasztanak alá.
Az alapvonal dokumentált modell, amely az épület saját mért előzményadataiból épül fel. Célját, mérőit, időszakát, változóit, kizárásait és elfogadási tesztjeit célszerű egyeztetni, mielőtt bárki látná az állított megtakarítást.
Egy modell csak akkor válik bizonyítékká, ha bemenetei visszavezethetők a forrásleolvasásokra, illeszkedése elég jó a megadott felhasználáshoz, és jóváhagyott változata már nem változtatható meg, miután a javulás ismertté vált.
Vegyünk egy feltételezett irodai fűtési modellt, havi 12 000 kWh alapterheléssel és fűtési foknaponként további 95 kWh-val. Az alábbi számok a módszert szemléltetik, nem egy ügyfél eredményét.
Egy valódi jelentésnek mutatnia kell a tarifa kezelését, a modell bizonytalanságát, az adatkizárásokat, valamint a kihasználtság, az üzemrend vagy az épülethasználat minden változását is. A számítás egyszerű; az eredményt a körülötte lévő szabályozott folyamat teszi hitelessé.
Meg kell engedni, hogy az alapvonal elbukjon. Rövid adatsorra, gyenge illeszkedésre vagy nem rögzített épületváltozásra alapozva magabiztosan közzétenni egy megtakarítást rosszabb, mint beismerni, hogy a jelenlegi adatok nem tudják alátámasztani az állítást.
A Volts ugyanazokat a jóváhagyott mért előzményadatokat használhatja a teljesítményelemzéshez, az üzemeltetési kivizsgáláshoz és a jelentéskészítéshez, így kisebb a kockázata annak, hogy külön táblázatok a megtakarítás külön változatait állítják elő.
A Volts egyetlen nyilvántartásban tartja az alapvonalat, a mögötte álló leolvasásokat és a jóváhagyást, amely rögzítette.
A szoftver megőrizheti a bizonyítékokat, de energiagazdálkodási irányítási rendszert nem tanúsíthat, és az auditor elfogadását sem garantálhatja. A tanúsítás továbbra is a szervezet és auditora felelőssége.
Nézze meg az energiagazdálkodási munkafolyamatokat
Annyira, amennyi lefedi azokat az évszakokat és üzemállapotokat, amelyeket a modellnek előre kell jeleznie. Az egész épületre vonatkozó időjárási modelleknél tizenkét hónap a szokásos kiindulópont, de az elfogadható minimum a mérési intervallumtól, az adatminőségtől és az épület viselkedésétől függ.
Igen. A hűtési foknapok vagy más hőmérsékleti összefüggés modellezheti a hűtésfüggő fogyasztást, feltéve, hogy az adatok stabil és tesztelhető kapcsolatot mutatnak.
A telephely helyi időjárási adataiból számítják.
Nem. Az alapvonal az épületet saját modellezett múltjával hasonlítja össze. A benchmark hasonló épületekkel, egy szabvánnyal vagy más referenciacsoporttal veti össze.
Egyetlen statisztikai mutató sem bizonyítja az érvényességet; a maradékok mintázata, az adatlefedettség és a tervezett felhasználás is számít.
Az olyan lényeges változásokhoz, mint az alapterület, a bérlői összetétel, a termelés vagy az üzemrend módosulása, rögzítsen nem rutinszerű korrekciót. Őrizze meg az eredeti modellt, az indoklást, a bizonyítékot, a jóváhagyót és a hatálybalépés dátumát.
Nem automatikusan. Az egész épületre vonatkozó eredmény megmutathatja a teljes teljesítményváltozást, de az egyidejű intézkedések hatásának szétválasztásához külön intézkedési nyilvántartás, almérős bizonyíték vagy célzottabb mérési és ellenőrzési (M&V) terv kell.
Nem. A Volts szolgáltathatja az alapvonalat és a mögötte álló bizonyítékokat. A tanúsítás a szervezet teljes rendszerétől, dokumentált módszerétől és auditorától függ.
Hozza el egyetlen telephely mért előzményadatait, időjárási adatforrását és ismert üzemeltetési változásait. Megvizsgáljuk, hogy a rendelkezésre álló bizonyítékok alátámaszthatnak-e egy hiteles jelentési időszakot - és ha nem, megmutatjuk a hiányokat.